德国在 32 强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，奥兰多·吉尔把守的球门在常规时间没有被打穿。德国队那场球能把推进做到前场，却换不来晋级，问题就出在最后三十米怎么处理。穆西亚拉这类球员在国家队到底该站在哪里，一直被反复讨论。他在俱乐部习惯从中场接球后自己带过两三条线，进到禁区前沿再做选择，可一旦对手把中场中路站满、把边路让给你，他从后场启动的那段距离就变成了消耗。
一、接球位置从后往前挪
穆西亚拉最有威胁的接球点其实不在中圈附近。他在中圈拿球时身前还隔着对方两条防线，需要连续变向才能把球带出压力区，这段过程消耗大，一旦被夹击，回头球只能交给后腰。他在对方三十米区域附近拿球时，防守者不敢轻易上抢，因为身后就是禁区。
德国队的比赛里经常出现这样的画面，中场把球推进到前场后，穆西亚拉回撤到中场线附近接球，然后转身面对球门。这一次转身省掉了十几米的带球，却把他推到了对方后腰的正面防区，摆脱难度并没有变小。合理的做法是让他在更靠前的位置接球，由另一名中场负责把球送到那里。
这种分工对队友的传球能力提出要求。如果传球者给不出带提前量的直塞，穆西亚拉就得不断回撤要球，位置越撤越深，离禁区越来越远。一旦他退到中圈，德国队在前场就少了一个能接应长传的点，进攻只能依赖边路传中，而巴拉圭那场点球大战恰恰说明，光靠边路起球打不穿密集防守。
二、带球距离与体能分配
穆西亚拉带球突破的特点是启动快、变向密，但这类动作对下肢力量消耗很大。他在一次进攻中连续过掉两人之后，往往需要几秒钟调整呼吸，才能参与下一波逼抢。如果每场都要从后场带球推进三次以上，到了下半场六十分钟以后，他的触球频率会明显下降，失误也会增加。
把带球距离缩短的办法有两种。一种是他自己提前出球，用一脚传球替代三次触球，把推进任务交给位置更深的中场。另一种是球队由守转攻时，先由后腰把球送到边路，再由边路向中路回做，让他只负责最后一段纵向突进。两种办法都需要队友有足够的跑动意愿接应，否则他出球之后球权还是会丢。
加克波在荷兰对摩洛哥的比赛中曾取得领先进球，那粒球的方式是边路拿球后内切完成终结，整个过程他只带了两步。荷兰最终还是被淘汰出局，但这粒球说明，把突破距离压缩到最短，反而更容易形成射门机会。穆西亚拉如果能在更靠近禁区的位置拿球，他的变向优势就能直接转化成起脚空间。
三、禁区前沿的决策速度
穆西亚拉在禁区前沿拿球时，第一反应通常是自己完成最后一击。他在这个区域有足够的脚法支撑射门，但一旦身边有防守者贴住，强行起脚的成功率并不高。反过来看，如果他在这个位置选择传球，接球者往往处在更好的角度，因为他吸引了至少一名防守者的注意力。
这类选择没有绝对的对错，关键在于节奏。他接球后如果停顿半秒再决定，防守者就有时间补位，如果接球同时就已经想好下一步，那么无论是射还是传，都能抢在对方封堵之前完成。德国队在中前场的问题之一，就是持球者经常要停一下再观察，等他看清楚的时候，传球线路已经被堵住。
费兰·托雷斯在决赛中的制胜球来自第一百零六分钟，他第六十二分钟才替补出场，接球、起脚一气呵成，那个回合是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡。这类终结依赖的是跑位和抢点，而不是持球突破。穆西亚拉若想在这个区域稳定进球，需要补上的恰恰是无球跑动这一块。
四、回防职责与位置代价
穆西亚拉的位置越靠前，回防距离就越长。如果他站在对方三十米区域附近，一旦球队丢球，他需要跑六七十米才能回到本方半场参与防守。这段距离在比赛最后二十分钟尤其致命，因为那时候所有人都在疲劳期，回追速度会明显下降。
德国队被巴拉圭淘汰的那场球，B体育对手的进攻主要来自中前场的快速传递，而不是长传冲吊。这类进攻最怕前场球员回追干扰第一脚传球。如果穆西亚拉位置太靠前回不来，德国队的中场就会少一个人，对方中场拿球时面前会多出几米空间，传球选择也更从容。
解决这个矛盾的办法不是让他少进攻，而是让另一名中场在他前插时留在身后补位。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰六比四击败法国，那场球英格兰中场球员在萨卡前插时的保护做得很到位。穆西亚拉也需要这种保护，否则他每次向前都要回头看一眼身后是否有人盯着自己的位置。
穆西亚拉的角色终究要在中场推进者和禁区终结者之间找到一个固定的偏重点。偏向前者，他能拿到更多球权，但离球门更远，偏向后者，他能获得更多射门机会，却会削弱德国队的中场推进质量。德国队目前既缺少能在中场稳住节奏的人，也缺少能在禁区内稳定抢点的人，所以这个选择对球队整体结构的影响比对一个球员的影响更大。
从这个角度看，穆西亚拉覆盖范围的上限并不取决于他个人能跑多远，而取决于队友能不能在他前插时补住位置，以及传球者能不能在他想要的接球点上把球送到。这两件事做不到，他就只能在带球距离和射门机会之间反复权衡，每一次选择都伴随着另一端的损失。
