阿森纳在阵地战里把边后卫收进中场，已经成了常规安排。阿尔特塔想要的是让对手原本整齐的横向防线被迫做出选择：跟出来，肋部就空；不跟，中场就多一个自由人。这套思路在对方退守三十米区域时最常用，因为那时防守方人数够多、站位够密，正面强攻很难撬开。边后卫一旦站到两条线之间，防守者的横向移动就不再从容，裂缝往往就是这样一点点被扯出来的。
一、内收之后中场多出的那个接球点
边后卫离开边线走进中场，最直接的变化是传球线路变多。原本由后腰和两名中前卫撑起的区域，多出一个人之后，B体育APP持球者至少有两个方向可以选择。厄德高在右侧肋部拿球时，身前是回撤的中锋，身侧是内收的边后卫，防守者很难同时封住两条线。
这种人数优势真正起作用的地方，不在控球时间，而在对手横向移动的次数。密集防守最怕被反复调动，边后卫每内收一次，对位防守者就要做一次是否跟防的选择。跟了中路空，不跟边后卫就能转身接球，防守方的犹豫本身就是进攻方争取到的时间。
如果对手派边前卫跟防，边锋就可以顺势拉边，把原本拥挤的中路让给内收的边后卫。萨卡在右路得到的单对单机会，很多时候来自这种位置互换，而不是他自己硬吃对手。角色的对调让防守方原有的盯人分工失去参照。
二、把防守中场往边线拽
密防的命根子是横向间距紧凑，让进攻方在两条线之间找不到落脚点。边后卫内收偏偏针对这一点，他站的那个位置逼着防守中场把覆盖范围拉宽。赖斯在后腰位置上的拦截范围，让队友可以更安心地往前压，不必时刻回头顾及身后。
当内收的边后卫站到对手两条线之间，防守方就撞上一个具体难题：中卫要不要跟出去。跟出去，身后立刻留空，后插上的中场可以利用；不跟，边后卫就能背身接球再转身面朝球门。这种两难在阵地战里反复上演，防线站位会被一点点扯散。
内收的时机比内收这个动作本身更要紧。收得太早，对手会提前把中路缩死；收得太晚，防线已经重新站好，人数优势也失去了意义。阿尔特塔要求边后卫等球队进入进攻三区后再完成内收，那时对手防线已被边锋压扁，横向挪动的余地很小。
三、和后腰之间的前后层次
边后卫收进来之后，后腰的站位必须跟着调整。如果后腰也一起压上，中场会挤成一团，反而把反击空间送给对手。阿尔特塔通常让后腰留在更深的位置负责拦截和转移，把向前传递的活交给内收的边后卫，两人一前一后拉开层次。
这种分工对传球质量有要求。内收的边后卫得在压力下把球送到前场，而不是图省事回传横传。本·怀特在右路内收后经常直接找厄德高或萨卡，少一次横向倒脚，就少一次让对手重新布防的机会。传球越干脆，密防被撬开的速度越快。
如果对手用两个人去夹内收的边后卫，中场必然漏出一个无人看管的接球点。这正是人数优势的意义：防守资源有限，盯住这一个就得放掉那一个。边后卫内收的价值不体现在他自己制造多少威胁，而在于他让身边的队友拿到了更从容的接球环境。
四、丢球之后边路那片空当
边后卫一走，边路的防守责任就落到边锋和中卫头上。进攻一旦丢球，对手很容易冲着边后卫身后那片空当打反击。阿尔特塔的办法是让另一侧边后卫保持更保守的站位，同时由最近的中场球员在丢球瞬间第一时间延缓对手推进速度。
赖斯在这个环节的作用格外明显，他的回追和拦截为内收的边后卫争取到回位时间。但风险不会因此消失，碰上拥有速度型边锋的对手尤其如此。内收的幅度需要根据对手的反击能力来定，并不是每场都适合让两侧边后卫同时往前压。
这套打法能不能长期奏效，还得看中卫的补位意识。加布里埃尔在左中卫位置上经常要横向移动到边路填坑，这就要求他和内收的边后卫之间有清楚的呼应。补位慢半拍，对手一脚长传就能打穿整条防线，所以内收从来不是自由发挥，而是整体轮转的一环。
对手的横向间距被反复拉扯，防守球员每次都要多做一次决策，体能和注意力消耗都比正常防守更大。代价则落在阿森纳自己身上：对跑动和位置感的要求更高，一旦传球节奏慢下来，人数优势会立刻变成中场拥堵，反而给对手留下反击的通道。
边后卫内收只是手段，真正撕开防线的是它带来的横向拉扯。防线不是被一脚传球击穿的，而是在一次次移动里被拉出裂缝。裂缝出现之后能不能变成进球，仍然取决于最后一传和终结那一下的质量。
